El contenido infantil ya era malo… pero la IA lo está empeorando
Algunos creadores de YouTube han encontrado la audiencia perfecta para los videos generados por inteligencia artificial hechos casi sin esfuerzo: los bebés, cuyo desarrollo cerebral aún no les permite distinguir calidad o intención.
Según un informe publicado por Bloomberg, los feeds de YouTube están comenzando a llenarse de videos automatizados de muy baja calidad, especialmente dirigidos al público más joven. Son producidos por creadores que “ven una oportunidad clara” porque entienden que este formato es una forma rápida y sencilla de generar ingresos pasivos.
No hay métricas exactas, pero la tendencia es evidente
Aunque Bloomberg no presenta cifras concretas sobre qué porcentaje del contenido infantil está actualmente dominado por material creado con IA, todo apunta a que este segmento se ha convertido en terreno fértil para oportunistas.
Muchos YouTubers con grandes audiencias incluso han publicado tutoriales explicando cómo hacer “videos con IA sin esfuerzo”. Niños sin criterio todavía desarrollado terminan reproduciendo ese contenido, incapaces de diferenciar algo de valor de basura animada.
La creadora Monique Hinton, por ejemplo, afirmó que se pueden generar cientos de dólares al día con este tipo de videos automatizados.
Promesas irrealistas y la regla básica del Internet
Por supuesto, parte de estas declaraciones son simples tácticas de autopromoción.
En estafas digitales siempre aplica una regla:
Si la técnica realmente generara grandes ganancias, quien la enseña estaría usándola, no vendiéndola.
Aun así, dos realidades saltan a la vista:
- Crear basura generada por IA es extremadamente sencillo.
- El contenido infantil en YouTube siempre ha sido un espacio vulnerable, con escasa supervisión.
El historial oscuro de YouTube con el contenido para niños
Esta no es la primera vez que la plataforma enfrenta una crisis similar.
En años anteriores, YouTube se vio saturado de versiones falsas de personajes infantiles, algunas con contenido inapropiado. Estos videos se colaban en las recomendaciones o en el autoplay después de contenido legítimo.
El problema fue ampliamente documentado por The New York Times, que encontró ejemplos perturbadores, como un video titulado:
“Bebés de PAW Patrol fingen morir suicidados por una Annabelle hipnotizada”.
Ese tipo de anomalías muestran cuán fácil es que material dañino se filtre entre los vacíos de moderación y la falta de supervisión parental.
Una audiencia infantil que crece sin control
El problema se intensifica porque los niños más pequeños son una audiencia cada vez más activa dentro de YouTube.
Un estudio del Pew Research Center revela que el 60% de los padres con hijos menores de dos años afirman que sus bebés consumen videos en YouTube.
De ellos, un tercio lo hace a diario.
Eso significa millones de reproducciones por parte de usuarios que:
- No distinguen lo real de lo ficticio.
- No identifican contenido inapropiado.
- No saben si algo está hecho por IA o por humanos.
Lo que los convierte en el objetivo perfecto para quienes buscan dinero fácil con contenido barato y sin supervisión.
La Academia Estadounidense de Pediatría recomienda limitar casi por completo el uso de pantallas en menores de dos años, debido al impacto crucial que tiene esta etapa en el desarrollo cerebral.
La basura de IA ya es mala para adultos… pero con los niños es peor
Que los adultos consuman contenido automatizado y sin valor ya es un problema propio, pero dirigir esta misma basura hacia niños pequeños es especialmente dañino.
A largo plazo, podrían terminar repitiendo información distorsionada, frases sin sentido o ideas incorrectas que nunca fueron verificadas por nadie.
La postura de YouTube
Al consultar a la plataforma, su equipo de comunicación respondió que no hay motivo de alarma:
“YouTube se ha convertido en uno de los servicios de streaming más grandes del país precisamente porque las familias confían en nuestras experiencias adecuadas para esa edad, como YouTube Kids”.
Además, afirman que la producción masiva de contenido de baja calidad no es una estrategia viable, ya que sus sistemas de monetización están diseñados para frenar este tipo de spam.
La pregunta final
Después de todo esto…
cuando piensas en YouTubers, ¿no te viene a la mente precisamente ese “contenido de baja calidad producido en masa”?
Antony Reyes
Debe estar conectado para enviar un comentario.